Habiendo quejado sobre "una deserción clerical masiva y colectiva" en la Iglesia, sería razonable mencionar algunos detalles. Permítanme comenzar con algunas citas de la la conferencia de prensa papal del 28 de julio de 2013 después de la JMJ en Brasil:

Un corresponsal francés en esa reunión le preguntó al Papa Francisco acerca de las medidas concretas que ofrecería a las mujeres en la Iglesia. En parte, su respuesta fue: "...El papel de la mujer en la Iglesia no es solamente la maternidad, la mamá de la familia, sino que es más fuerte... el papel de la mujer en la Iglesia no se puede limitar al de mamá, al de trabajadora, limitado... "    ¿QUÉ?!?    Maternidad: esa vocación radical de traer nueva vida al mundo, y luego nutrir, proteger y enseñar a sus hijos la Fe, ¿esto es ahora 'un papel limitado'? ¿A qué papel "más fuerte" puede estar aludiendo? No menciona la virginidad consagrada y, de todos modos, no podría atribuirse el mérito de descubrir esa vocación.

Él continúa diciendo, "...se debe ir más allá en la explicitación de este papel y carisma de la mujer..." Supongo que debe estar pensando en algún papel clerical, que necesariamente sería algo menos que el pleno sacerdocio. ¿Las feministas están alentando esta condescendencia paternalista? ¿Qué hay de ustedes, madres católicas y vírgenes consagradas, qué piensan? Me pregunto qué dirían las grandes santas, qué dirían la Santísima Virgen María sobre la promesa de este prelado de descubrir un lugar nuevo y más importante para ellas.

En la misma respuesta, Francisco continuó diciendo, "...Para mí, la mujer de Paraguay es la mujer más gloriosa de América Latina. ¿Tú eres paraguayo? Después de la guerra, quedaron ocho mujeres por cada hombre, y estas mujeres tomaron una decisión un poco difícil, la decisión de tener hijos para salvar la patria, la cultura, la fe y la lengua..." Así entonces, el papel de las madres cristianas es menospreciado como 'limitado', mientras que las mujeres abiertamente polígamas son modelos de papel "glorioso". ¡Esa misoginia tan confusa no es católica, tampoco civilizada! (Por cierto, él no especifica exactamente qué fe y qué cultura estaban salvando las paraguayas polígamas. Ciertamente no era catolicismo).

En la misma conferencia de prensa, un periodista brasileña preguntó por qué el Papa Francisco no había abordado (mientras estaba en Brasil) las medidas recientemente aprobadas para legalizar el aborto y el "matrimonio" entre personas del mismo sexo. Francisco se negó a comentar y dijo que "no era necesario hablar de eso". Tres veces pidió aclaraciones, y tres veces se negó. Este es un claro ejemplo de una herejía de omisión: silencio deliberado donde una voz clara y profética es muy necesaria.

Finalmente, el Papa Francisco pronunció su ahora infame "¿Quién soy yo para juzgar?" cuando se le preguntó acerca de presuntos activistas homosexuales dentro del Vaticano. Lo cual es confesar que él no es su pastor. Es posible que tendré más que decir más adelante sobre este particular excusa tímida.

Las citas anteriores son todas de una sola conferencia de prensa, unos 4 meses después del comienzo del papado de Francisco. Es cierto, nada fue dicho ex cathedra. Pero la ausencia de retractaciones o aclaraciones desde entonces es bastante condenatoria. De hecho, Francis ha enturbiado las aguas cada vez más con comentarios implícitos o explícitos en apoyo de una variedad de herejías:

• Sobre anticoncepción:
  De una conferencia de prensa de 2015:

  Creo que el número de tres hijos por familia, que usted menciona, según dicen los técnicos, es importante para mantener la población. Tres por pareja... Por eso, la palabra clave para responder es la que la Iglesia usa siempre, y también yo: "paternidad responsable". ¿Cómo se hace esto? Con el diálogo. Cada persona, con su pastor, debe preguntarse cómo llevar a cabo esta paternidad responsable. El ejemplo que he mencionado hace un poco, de aquella señora que esperaba el octavo hijo y había dado a luz a siete mediante cesárea: esto es una irresponsabilidad. "No, yo confío en Dios". "Pero mira, Dios te da los medios; sé responsable". Algunos creen que, para ser buenos católicos, tenemos que ser - perdonen la expresión - como conejos. No. Paternidad responsable.

  Aquí hay una noticia de última hora: la Iglesia no dice constantemente "paternidad responsable". Margaret Sanger, tal vez, no la Iglesia. La verdadera Iglesia sí que dice "confía en Dios". La Ley Natural y los principios de la verdadera Religión dictan que la pareja casada hace lo que hacen las parejas casadas, y confían en Dios por los resultados (Gen.1:28). Ninguno de nosotros es dueño de nuestra propia vida o nuestra propia fertilidad. Continencia periódica por consentimiento mutuo con fines religiosos o morales legítimos, bien. Pero en el momento en que una pareja decide reprimir su propia fertilidad, ya sea cero o tres o cualquier otro número mágico, ya sea en consulta con su pastor u otro experto, en esto mismo momento se rebelan pecaminosamente contra la soberanía de Dios sobre la vida humana.
  
  

• Sobre la salvación universal:
  De una audiencia de agosto de 2017: "...donde Dios acoge a todos los hombres para habitar definitivamente con ellos.." Esto es aparentemente una cita de Rev.21:3, pero él agregó la palabra 'todos', y falla a mencionar Rev.21:8
  
  De una audiencia de octubre de 2017: "...en ese mismo futuro está el retorno de Cristo. Cuando sucederá, ninguno lo sabe, pero el pensamiento de que al final de nuestra historia está Jesús Misericordioso sirve para tener confianza y no maldecir la vida. Todo se salvará. Todo."
  
  De una homilía (fecha desconocida): "El Señor nos ha redimido a todos, a todos nosotros, con la Sangre de Cristo: todos nosotros, no solo católicos. ¡Todos!" ¿Padre, los ateos? Incluso los ateos. ¡Todos!"
  
  
• Sobre la evangelización:
  En una conferencia ecuménica, una adolescente cristiana preguntó sobre compartiendo su fe con sus amigos afuera de la iglesia, a lo que Francisco respondió, "No es lícito convencerlos de tu fe, el proselitismo es el veneno más fuerte contra el camino ecuménico."

Tampoco es solo un problema de un Papa no católico. El colegio de cardenales debe haber sabido a quién estaban eligiendo en 2013, y por su posterior silencio y cooperación deben aprobar su suave herejía. Otra evidencia de esto fue el Sínodo de Obispos 2014 dirigido por Francisco en el que discutieron la posibilidad de cambiar la enseñanza de la Iglesia sobre el matrimonio. O incluso antes del papado de Francisco, el cardenal que negó públicamente la naturaleza sacrificial de la muerte de Cristo en la Cruz! (sin reproche ni disciplina de Roma)

Yo podría seguir y seguir. Pero, para que esto no se convierta en un artículo de blog aún más largo y tedioso, déjame estar contento con los detalles más arriba mencionados. Espero volver pronto a unos pensamientos más generales: ¿Cómo sucedió esto? ¿Y que hacer al respecto?

El artículo anterior notó la diferencia entre la autoridad dada por Dios y la autoridad humana artificial, y señaló que la autoridad natural dada por Dios de un esposo, una madre, un pastor debe ser honrada, tanto por aquellos sujetos a la autoridad como por él que la maneja.

La forma más básica de autoridad dada por Dios es la de la familia natural. La autoridad en ella se mueve en una especie de cadena de mando: originada en Dios, que fluye a través del marido hacia su esposa y de ambos hacia sus hijos.

Quiero enfatizar que la familia es la más básica de todas las autoridades humanas, el comienzo de toda la gobernanza humana, la base misma de la civilización. Período. Punto final. Fin del párrafo.

¿Es tal autoridad absoluta? Por supuesto no. Naturalmente, la autoridad dada por Dios está sujeta a Dios. El marido, por ejemplo, puede no decirle a su esposa que haga algo contrario a la Ley moral de Dios. Si lo hace, su autoridad en ese caso no es válida, y la esposa puede tener que desobedecer a su esposo para permanecer obediente a la autoridad superior de Dios.

Un punto más: la cadena de mando es una cuestión de orden, no de superioridad o inferioridad. Dios es, por supuesto, el Ser Supremo. Pero el esposo no es un ser superior a su esposa, tampoco mamá y papá son superiores a sus hijos. Reinar no necesariamente significa la verdadera superioridad; obedecer no significa inferioridad. (Esto se vuelve teológicamente importante en la próxima sección, con respecto a Dios el Padre y Dios el Hijo).

Cronológicamente más tarde y de importancia secundaria es la autoridad eclesiástica establecida por Cristo. Como arriba, hay una cadena de mando definida aquí. (Contrariamente a la doctrina Sola Scriptura de Martin Luther, la Iglesia construida sobre la base de la autoridad apostólica es la verdadera maestra e intérprete de las Escrituras, no al revés).

Como se indicó anteriormente, los jugadores humanos en esta cadena de mando no son autónomos, sino que están siempre sujetos a una autoridad superior. Los pastores católicos tienen la obligación de enseñar la Verdad de Cristo transmitida a través de los apóstoles. No pueden cambiar las enseñanzas de la Iglesia; así no es como funciona la autoridad apostólica. Menos aún pueden presumir de cuestionar la autoridad más antigua, más básica, más natural y más sagrada de la familia, ni rediseñar la estructura de la misma. Sin embargo, eso es precisamente lo que muchos - quizás la mayoría - los obispos quieren hacer hoy: arrogarse el poder clerical para otorgar permisos eclesiásticos para anulaciones fáciles, divorcios y re-matrimonios, anticonceptivos, incluso uniones del mismo sexo.

La Crisis

Hace más de 8 años, comencé a reconocer esta crisis de la autoridad católica: a saber, el fracaso colectivo de los obispos de permanecer fieles a la enseñanza católica. Incluso escribí algunos artículos (en inglés) en mi antiguo blog de Blogspot sobre ese tema [1][2], que culminaron en un artículo de abril de 2015 en el que me intrigó la aparente deserción de la jerarquía católica.

Como se mencionó anteriormente, una crisis de autoridad puede surgir en la familia si el esposo se aparta de su legítimo rol dado por Dios. ¿En qué punto la falla del padre equivale a la abdicación total y la deserción de sus deberes? ¿Es eso lo que significa el divorcio? Del mismo modo, ¿en qué punto la apostasía de un pastor equivale a la abdicación y la deserción? ¿En qué punto una deserción clerical masiva y colectiva significa el final de la unidad católica? ¿Hemos llegado a ese punto?

Baste decir que todavía estoy desconcertado sobre cómo hemos llegado a esta crisis, y qué hacer, si es que hay algo que hacer al respecto. Quizás estas últimas publicaciones en el blog han sido mi intento de resolver las cosas en mi mente al poner mis pensamientos por escrito. Probablemente más artículos de blog a seguir.

Hay correspondencia entre los verbos 'depender' y 'obedecer'. En una relación de dar-recibir, el benefactor normalmente tiene control; el beneficiario dependiente es humilde y obediente. El tema del artículo anterior es que el servicio cristiano de obsequios debe incluir abnegación, ayudar a otros a fin de destetarlos de su dependencia. Trabajando deliberadamente para socavar su mismo estado de benefactor.

A menudo, este es un proceso que lleva mucho tiempo, que requiere años, décadas o más para madurar. Mientras tanto, nada bueno se logra evitando el liderazgo donde aún se necesita liderazgo. La abdicación de la autoridad dada por Dios (leer artículo)

Una buena madre sabe que la suya es una vocación temporal, un deber de amor que se disminuye con el tiempo. El bebé en el útero la necesita totalmente, es una cuestión de vida o muerte. El bebé en el pecho puede (apenas) sobrevivir sin la madre, pero la necesidad física y emocional sigue siendo intensa y constante. Pero a medida que el bebé crece en la niñez y la adolescencia, el niño se vuelve cada vez menos dependiente. La vocación de la madre sabia se cumple gradualmente a medida que su hijo adquiere la capacidad de prosperar de forma independiente, sin el cuidado constante de la madre.

Todos sabemos de madres tontas y egoístas (leer artículo)
Después de varios años de desarollo, pruebas, correcciones, y mejoramientos, estoy listo a proclamar que mi Analizador de Sudoku es el mejor en el internet, que puede analizar y dar una solución paso a paso para cualquier Sudoku, aún muy difícil. Favor de notar que esto NO significa solamente dar una solución, sino proveer un método analitico para resolverlo paso por paso. Por eso, hoy día estoy revelando el gran Reto de Sudoku de CyberJerry.

Por supuesto, hay unos raros Sudokus en que el Analizador de Sudoku de CyberJerry no puede dar pistas paso a paso. Pero, para estos Sudokus, tampoco (leer artículo)

Estoy escribiendo mi propio blog. No, eso no significa escribir entradas en un nuevo blog de Blogspot o de Wordpress. Significa crear mi propio blog: diseñar tablas de bases de datos en el servidor, escribir las páginas web y scripts de blog, depurar, volver a pensar, volver a trabajar. . . Todo el ciclo de desarrollo de software.

El título 'Blog Blog' significa que las primeras entradas de este nuevo blog serán sobre el progreso y regreso de lo anterior. Escribiendo artículos de blog sobre hacer un blog. Y en esto caso, escribiendo blogs sobre empezando de nuevo en este servidor de hospedaje.

Para comenzar, he aquí mis decisiones iniciales de diseño: (leer artículo)